第182章 师徒论道(第1/2 页)

朱通彬一心有意再考察考察陈友明的知识面和悟性，他笑呵呵问，“我重八老祖‘剥皮塞草’怎么看？”

陈友明顿了一下，才说，“说明明太祖嫉恶如仇痛恨贪官。”

朱通彬接着问，“那你觉得有效果吗？可以持续吗？”

陈友明摇摇头，“根本不行，都到了没人愿意当差的局面，而且后来的皇帝根本没有太祖的威望和精力，所以明朝中后期的吏治腐败愈演愈烈完全收不了场。”

“那你有何良策？”

“老师，我不是完美主义者，我从来不会天真以为某个制度能百分之一百杜绝腐败，西方所谓的民主制度也做不到，港岛的那一套在我眼里就是笑话。恕学生不才想不到什么好办法。”陈友明干脆谦虚一点，事实上他和罗玉婷交流过，但在朱教授面前保持一点浅薄大概没有坏处。

朱教授笑了，“呵呵，你这小滑头。你把问题踢给老师了，是吧？那西方制度和我国的一比孰优孰劣？”

陈友明都要哭了，“老师，这题目很宏大，我这点见识估计说不好吧。”

老朱目光如炬盯着陈友明，“不要再谦虚了，我觉得你比那些三十多岁的官油子懂事，说说看，又没有旁人，怕啥？”

陈友明眨眨眼，“那我就胡乱说一通了，可别笑话我。”

老朱没好气的骂道，“你这兔崽子，快说，想找打吗？”

陈友明挠挠头，“老师，我从来不认为有什么绝对的制度对国家有多大的帮助，汉唐盛世是因为制度优秀吗？那为什么会盛极而衰了？是制度出问题了吗？日不落帝国那制度就三百年没变过那为啥变成美国的小弟了？许多专家都说超级大国美帝的成功是人家民主制度的成功这就是放屁，老师请原谅我的粗鄙，那为何实行同样制度的利比里亚和菲律宾却是失败型国家代表呢？所以一个国家要走什么的路真的要考虑历史、文化、地理、经济、资源禀赋和人民素养，缺一都不可，人家中东土豪还处于封建社会都不影响人民生活水平在全球顶级的存在，我的结论，鞋子合不合脚只有脚自己知道，外人无权置喙。”

朱通彬微微点头，笑了。“不错，这些反问句其实就否定句，胆子不小，能直插要害，继续。”

“有人一说西方制度言必称美国，我觉得美国的成功根本就是运气爆棚，一个殖民地正好利用欧洲三次战争的机会取得独立和大发展最后一举登顶，这在人类历史上很难复制，而一些专家有意忽略了客观

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！